#コードレビュー

note.com

開発閑話 / エージェント駆動開発 三種の神器 - SIDEKICK徒然語り｜小泉 司（WEE HOURS）

クラウドファンディング ごご支援絶賛募集中！ ご支援をお願いいたします！🙇（支援クーポン付き！） AIエージェントでの開発を始めてしばらく経ちまして、概ね必要な経験値も揃ってきました。そこで改めて思うのが、 非エンジニアのみなさん、本当に大丈夫です？ 実際にAIエージェントをフル活用してのシステム開発＝エージェント駆動開発（Agent-Driven Development）をやってみて、ITエンジニアリング知識と経験の必要性、それもかなり高度で広範囲の知識と、蓄積された経験の必要性を、激しく痛感しています。 もし本当に、ITエンジニアリングに疎い方々の手によるAIエージェント製

papoo.work

Claude Codeに「動的ワークフロー」が来た。大きな作業を、途中で潰しながら進める新しいやり方

papoo.work

AIコーディングは「レビュー」より「テスト」で殴るほうが強い、という話

qiita.com

AI時代のコードレビューは、「AIから学びを得る貴重な機会」だったという話 - Qiita

はじめに こんにちは。私は現在の会社に入社して2年強のフロントエンドエンジニアです。 最近、別の新人エンジニアによって(会社の指示で)AIで作成されたHTMLとJavaScriptを私が社内コードレビューする機会がありました。 ですが、恥ずかしながらAIで書かれたコードを...

zenn.dev

AI の意思決定を集約してレビュー負荷を下げよう ── WHY が違えば HOW は無価値

blog.sushi.money

人間のコードレビューに残された仕事は、どんな未来に進みたいかを編集すること - hitode909の日記

AIがコードを書いてくれるし、レビューもしてくれる、ということになってきたので、命からがら書いて、かろうじて動く、みたいな品質の怪しいコードを人間のレビューに回す機会は減ってきている。 コーディングは速くなるけどレビューはスケールしない、ということから、コードレビューの役割として人間のレビューは役目を終えようとしている、という言説もある。 そんな状況にあって、人間によるレビューに何が残るかというと、どんな未来に行きたいかを表明し、編集することだと思う。 優秀なAIが導入されたとして、まわりはスペースでインデントしてるところにいきなり4インデントにしたりはしないだろうから、AIの書くコードは周り…

papoo.work

Claude Codeを24時間回すための発想法——「速さ」より「止まらなさ」が効く

papoo.work

Claude Codeに「動的ワークフロー」が来た。大きな作業を、途中で潰しながら進める新しいやり方

qiita.com

Gitでコード管理する際の運用ガイドライン - Qiita

はじめにデータサイエンティストのasanoです。Gitコマンドを学んだあと「Gitブランチ戦略」や「綺麗なコミット」や「プルリクの出し方」など、チームでGitのコード管理を円滑に運用するためのノ…

papoo.work

AIコーディングの「楽さ」は、最後に誰の仕事になるのか