konseki@ウズシオ諸島在住

@konseki.bsky.social

おはようございます☁ お久しぶりでございます😋 今日はトモコレために休みを取ったのでフリーです🤗 突然ですが最近読んだ漫画を紹介💡 「みいちゃんと山田さん」舞台は2012年。キャバクラ等の夜の世界で必死に生き抜く訳ありの女性達の物語。性的描写や暴力描写が多いので万人向けの漫画ではありませんが、オススメの作品。主人公のみいちゃんは12ヶ月後に何者かに殺されてしまうのですが、みいちゃんの特性上、犯人になりそうな人が多すぎるので全く先が読めません😅 興味がある方は是非🫡 色々考えさせられる作品です😊 それでは本日はよろしくお願いします🎵 #青空挨拶部 #みいちゃんと山田さん

2 6 48

ケイ・スノーフレーク

@00kei7game.bsky.social

about 2 months ago

先程確認したところ、ヤンマガ編集部の動画が非公開になっていました。問題が広がって慌てて対処したのでしょうか。内容は下記引用の通り、公式アカウントの声明と完全に矛盾していましたからね。なお、この動画内容および動画非公開の件に関して、ヤングマガジン編集部の公式アカウントは現在何も声明を出していません。こういう場合は通常、動画を非公開にする前に何らかの声明を発表すべきではないでしょうか。説明責任から逃れ、火消しを最優先した行動と捉えられても仕方がありません。 #みいちゃんと山田さん #アニメ化

ケイ・スノーフレーク @00kei7game.bsky.social

同時に、現在ヤンマガ編集部が過去にyoutubeで語っていた本作の魅力部分も深刻な問題です。 15分11秒頃からみいちゃんと山田さんについて語っており youtu.be/HM_a-a_31_U?... [絵柄のおかげでポップに罪悪感なく人の不幸を読める] [みいちゃんが可哀想な目に合うのを見たい] みいちゃんに対して[底まで堕ちていく才能がある] と評しています。社会的な弱者の不幸や転落を罪悪感なく消費して楽しむ露悪的なマーケティングが明確に語られています。アクスタの件も含めどこまでもエンタメとして消費していたのに公式声明で差別の意図を持って作成していないとの主張は無理があります。 3/n

youtu.be

1 25 34

Puppiness パピネス葉

@happiness284908.bsky.social

7 months ago

漫画「みいちゃんと山田さん」、最初に読んだ時から気分悪くて最低の作品だと思った🤮 どういう気分の悪さかと言うと、徹頭徹尾「通俗道徳」で描かれていて以下のようなメッセージを放っている点 ●社会の落伍者はその人格に問題がある ●人格に問題がなければ社会の落伍者にはなりえない ※「通俗道徳」とは日本の土着信仰で、「根性論」「自己責任論」の源流現実はそんなことはない、社会の落伍者を生み出しているのは「本人の責任」よりも圧倒的に「社会システムの責任」だ例えばみいちゃんを搾取する男どもはゲスだが、男なのでみいちゃんほどに落ちぶれなくて済んでいる #みいちゃんと山田さん

1 11 24

コミックナタリー

@comic.natalie.mu

about 2 months ago

亜月ねね「みいちゃんと山田さん」2027年アニメ化！2人の声が入ったスペシャルPV（動画あり / コメントあり） natalie.mu/comic/news/682… #みいちゃんと山田さん

0 14 19

六角玄武

@rokkakun.bsky.social

8 months ago

寒いので暖かそうな絵を。一緒にお芋を食べるみいちゃんとムウちゃん。 #みいちゃんと山田さん

0 1 17

ケイ・スノーフレーク

@00kei7game.bsky.social

about 1 month ago

#みいちゃんと山田さんの #アニメ化について本日全国手を繋ぐ育成会連合会が意見書を発表しました。先程リンクが繋がったので紹介します。 zen-iku.jp/notices/181 Xの投稿 x.com/jamhsw/statu... 公式画像にALTがない為、全文の画像及び文章を添付いたします。意見書原文のpdfファイル zen-iku.jp/storage/asse... 1/n

全国手を繋ぐ育成会連合会による「みいちゃんと山田さん」アニメ化に対する意見書の画像1枚目です。書かれている文章は以下の通りです。

「みいちゃんと山田さん」アニメ化に対する意見書
私たち（一社）全国手をつなぐ育成会連合会（以下「本会」という。）は、障害の
状態にかかわらず、ライフステージに応じた適切な支援と権利擁護のもとで安心して
暮らすことができる地域の実現を願っており、障害者基本法に定める「共生社会」の
実現を目指して活動に取り組んでおります。
今般、漫画作品「みいちゃんと山田さん」がアニメ化されるとの報道があり、本会
としても慎重に事実関係を確認してまいりました。
作品中、主人公とされる「みいちゃん」は知的障害の判定を受けておらず、明示的
に知的障害者であるとはいえません。しかし、作品中の描写では軽度知的障害もしく
は境界知能とされる状態であることが強く示唆されています。
また、作者の亜月ねね氏（以下「作者」という。）から、軽度の知的障害が
あり、障害者手帳（療育手帳（東京都では愛の手帳）と推認されます）を所持してい
た女性を「みいちゃん」のモデルとした旨の発言がなされています。
こうしたことから、確認された状況を踏まえ、本会として次のとおり意見を表明い
たします。
記
１基本的な考え方
本会は、知的障害者の権利擁護を活動の主軸とする団体であり、本意見もその立場
に立って表明するものです。他方で、法令の順守は重要なことであり、特に表現の自
由については憲法で保障されている権利ということを踏まえ、本会として一律に映像
化を反対する立場は取りません。
ただし、次のとおり本会の立場では懸念を抱かざるをえない事象が確認されている
ことから、これらの事象への懸念が払しょくされることを強く希望するものです。
２制作者の言動関係
本会が確認した範囲となりますが、次のとおり懸念される言動がありました。
（１）作者の言動
作者が公表している、もしくは過去に公表しており確認が可能な言動として、吃
音のある人が、その特性から社会生活上の困難を抱えている状況を「うまく注文で

全国手を繋ぐ育成会連合会による「みいちゃんと山田さん」アニメ化に対する意見書の画像2枚目です。書かれている文章は以下の通りです。

きないことを店員から馬鹿にされる」という形で取り上げた作品があります。
また、認知機能、知的機能が低下した状態を「みいちゃん化」と表現しているほ
か、作者自身が以前のペンネームであると明示している「ダイアナ」名義でも特殊
学級（特別支援学級）をネガティブに捉えた作品が確認されています。
（２）出版社の言動
本作品の出版社である（株）講談社の編集部員が、過去に公開されていた動画に
おいて「人の不幸話はめちゃくちゃ楽しい」「誰かが可哀想な目に遭うところを見
たい」「ポップに罪悪感なく人の不幸が読めちゃう」といった発言をしていること
が確認されています。
こうした発言は、知的障害が強く想起される「みいちゃん」および障害者の人格と
個性を尊重しているとは言いがたく、いわば「面白おかしく」扱った上でエンターテ
インメント化している、もしくはエンターテインメント化することを容認しているこ
とが強く懸念されます。
３「みいちゃん」が蔑称として使われている実例について
本会の調査では、すでに現実社会で「みいちゃん」が、知的障害や発達特性のある
女性を揶揄・侮辱する言葉として使われている事例が複数報告されています。これに
関して制作側が意図的に拡散させている事実は確認されていませんが、本会の立場で
は懸念すべき事項であるとともに、後述するレーティングに関係します。
４製作委員会コメントについて
本件に関し、（株）講談社も参画する「みいちゃんと山田さん」製作委員会からコ
メントが発表されています。このコメントに関する本会の意見は次のとおりです。
（１）アニメーションとして表現する意義
コメントでは、原作の映像化に関して「アニメーションとして表現する意義があ
るという判断」がなされた旨が記述されています。しかし、本会の調査では２の（１）
（２）でお示ししたような事象が確認されています。こうした状況を踏まえた上で
の「意義」とは何なのか、説明が必要と考えます。
（２）専門家の助言
コメントでは、「偏見や誤解を助長することのないよう、専門家の助言等」を得
ていく旨が記述されています。しかし、残念ながら専門家はどういった立場の方を

全国手を繋ぐ育成会連合会による「みいちゃんと山田さん」アニメ化に対する意見書の画像3枚目でこれがラストです。書かれている文章は以下の通りです。

想定しているのか、助言等とは何を指すのかについては記述がありません。個人名
を明かす必要はありませんが、少なくとも専門家の立場や助言の内容については説
明が必要と考えます。
（３）レーティング
コメントでは、「適切なレーティングや注意喚起を記載する」といった対応を取
ることが記載されています。レーティング（一般的には視聴推奨年齢の設定）を明
示するということは、少なくとも地上波放送ではないと考えられますが、本会とし
て未成年者が気軽に視聴できる環境は望みません。適切なレーティングを希望いた
します。
以上、本会の意見を公表いたします。「みいちゃんと山田さん」製作委員会の皆さ
まには、ぜひご一読いただきますよう、お願い申し上げます。
令和８年（２０２６年）８月
一般社団法人全国手をつなぐ育成会連合会
会長佐々木桃子

1 13 14

Puppiness パピネス葉

@happiness284908.bsky.social

about 2 months ago

まあ「上級」を描くとなると政治や社会の知識が必要になるから難しいっちゃ難しいけど、そのくらいの知識は編集者ならあるでしょ？出版社も結局「上級」とのしがらみがあるから権力批判は出しにくい、ってこともあるのかな？？でもそういう権力批判こそが本来の出版業界の役割だし、手塚治虫を「漫画の神様」扱いする割には手塚がやってたこと全然引き継いでないよね😢 そして文春とかゲンダイはそういうので売上伸ばしてるから「売れない」ってことでもないよね？？結局、「上級」は士大夫で「底辺」は小人…って儒教原理なんだろうけどさ笑 #みいちゃんと山田さん #儒教 #儒教ファシズム

0 9 12

Puppiness パピネス葉

@happiness284908.bsky.social

about 2 months ago

漫画『みいちゃんと山田さん』、最初に読んだ時から気分悪くて最低の作品だと思った🤮 どういう気分の悪さかと言うと、徹頭徹尾「通俗道徳」で描かれていて以下のようなメッセージを放っている点・社会の落伍者はその人格に問題がある・人格に問題がなければ社会の落伍者にはなりえない ※「通俗道徳」とは日本の土着信仰で、「根性論」「自己責任論」の源流現実はそんなことはない、社会の落伍者を生み出しているのは「本人の責任」よりも圧倒的に「社会システムの責任」だ例えばみいちゃんを搾取する男どもはゲスだが、男なのでみいちゃんほどに落ちぶれなくて済んでいる #リライト投稿 #みいちゃんと山田さん

Puppiness パピネス葉 @happiness284908.bsky.social

漫画「みいちゃんと山田さん」、最初に読んだ時から気分悪くて最低の作品だと思った🤮 どういう気分の悪さかと言うと、徹頭徹尾「通俗道徳」で描かれていて以下のようなメッセージを放っている点 ●社会の落伍者はその人格に問題がある ●人格に問題がなければ社会の落伍者にはなりえない ※「通俗道徳」とは日本の土着信仰で、「根性論」「自己責任論」の源流現実はそんなことはない、社会の落伍者を生み出しているのは「本人の責任」よりも圧倒的に「社会システムの責任」だ例えばみいちゃんを搾取する男どもはゲスだが、男なのでみいちゃんほどに落ちぶれなくて済んでいる #みいちゃんと山田さん

0 6 13

瀬戸内アンドレ

@setouchiandore.bsky.social

about 2 months ago

漫画の感想は人それぞれだけど作者に対する誹謗中傷や人格否定は違うよねぇ見たくないなら見なきゃいいしアニメ化発表時点で年齢制限とかも不明なので年齢制限無しなら子供だって見ていいわけだし #みいちゃんと山田さん

0 0 13

BSK2・美夜・MIYA

@ab-reaction.bsky.social

about 2 months ago

#みいちゃんと山田さんタコピーがウケたので、便乗したのが見え見えの悪辣な漫画。本当に作り手の倫理観が低い。最低最悪。タコピーはあからさまにSFファンタジー要素があったけど、みい山にはそういう「配慮」がないので、「これがリアルだ！」って勘違いする馬鹿がさらに増殖する。日本のAVのせいで、盗撮痴漢犯罪が増殖したように、障害者に対する憎悪犯罪も増加するだろう。やまゆり園事件のように。

0 4 11

ケイ・スノーフレーク

@00kei7game.bsky.social

about 2 months ago

本日、みいちゃんと山田さんの作者亜月ねねがXでダイアナは別人であるとの声明を出しました。 x.com/azuki_nene/s... しかし、過去のKindle版の名義はダイアナになっています。ブクログ booklog.jp/item/1/B0CM9... １集のあとがきに『みいちゃんは私のかつての友人で、モデルがいます』と書かれていたとの指摘が上がる一方、日刊スパのインタビューで亜月はみいちゃんのモデルを「私の昔の知り合い」と語っています。 nikkan-spa.jp/2092621 声明と客観的事実が矛盾し、論理破綻した弁明と言わざるを得ません #みいちゃんと山田さん #アニメ化 1/n

Xにて、亜月ねね@azuki_neneという『みいちゃんと山田さん』の作者による声明の投稿のスクショです。書かれている文章は以下の通りです。

▫️Twitter（X）、各種SNSにて過去の作品やダイアナというTwitterアカウントへ寄稿をしていた内容に関し事実と異なる情報が広がっているため、訂正させてください。

▫️「ダイアナ」名義の投稿について
ダイアナというアカウントと私（亜月ねね）は別人です。
2024年2月まで、私は「ダイアナ」というアカウントから依頼を受け、
マンガを寄稿しておりました。
アカウントの運営・投稿文、および漫画の原作(台本）は
私の担当ではなく、いただいた台本をもとに作画し提供しておりました。

当時のアカウント上の漫画内キャラクターの発言を「作者本人の体験・発言」として引用されているものが
ありますが、事実と異なります。

▫️私自身に、パパ活や性風俗、キャバクラ等の経験はありません。
「作者の実体験だ」「作者は女衒だ」といった書き込みを見かけますが、
いずれも事実無根です。

▫️なお『みいちゃんと山田さん』は、私自身が原作・作画ともに手掛けている
作品です。

1 9 12

ケイ・スノーフレーク

@00kei7game.bsky.social

about 2 months ago

『みいちゃんと山田さん』アニメ化の構造的問題についてこれから全3スレッドで展開します・1スレッド目本作のアニメ化に関し、製作委員会と原作公式の声明が出たが、批判の核心から逃げている印象が拭えません。公式は「監修」を盾に制作継続を掲げるが、それは形式的な手続きに過ぎず、原作が抱える「社会的弱者の課題を詰め込んだ露悪的な描写」という構造への批評性や、なぜこの作品を今アニメ化するのかという意義への論理的説明が完全に抜け落ちていると考えます。公式の投稿 x.com/miichan__ani... x.com/miichan_joho... #みいちゃんと山田さん #アニメ化 1/n